InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Teleorman

Aprecierea conditiilor si cazurilor in care se dispune arestarea sau o alta masura preventiva

(Decizie nr. 52 din data de 16.08.2011 pronuntata de Tribunalul Teleorman)

Domeniu Arest preventiv | Dosare Tribunalul Teleorman | Jurisprudenta Tribunalul Teleorman

Prin incheierea nr. 11/12.08.2011 Judecatoria Turnu Magurele in baza art. 148 lit. a, d, f Cpp si art. 149/1 Cpp a dispus arestarea preventiva a inculpatului M.O, considerand intrunite cerintele impuse de textele de lege sus-mentionate.
Astfel, s-a retinut ca inculpatul s-a sustras urmaririi penale, fiind incident art. 148 lit. a Cpp., dupa comiterea faptelor a savarsit mai multe infractiuni pe raza unor judete, fiind incident si art. 148 lit. d Cpp
S-a considerat ca exista si cazul prevazut de art. 148 lit. f Cpp., inculpatul savarsind infractiuni prevazute cu inchisoarea mai mare de 4 ani si exista probe ca lasarea sa in libertate prezinta pericol concret pentru ordinea publica.
In recurs, tribunalul a apreciat ca nu este intrunita conditia impusa de art. 148 lit a Cpp, intrucat in perioada 2001-2008 inculpatul s-a aflat in stare de detentie, deci la dispozitia organelor judiciare, iar din anul 2008 cand a fost liberat conditionat, s-a aflat la domiciliul sau. Totodata, nu exista date ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in prezenta cauza.
Nici art. 148 lit. d Cpp., "inculpatul a savarsit cu intentie o noua infractiune", nu este intrunit. Inculpatul a executat pedeapsa pentru infractiuni comise in anul 2001, aflate in concurs real cu infractiunile pentru care este cercetat in prezent si care ar fi fost comise in anul 1999. In plus, din anul 2008 de cand a fost liberat conditionat, nu a mai fost cercetat pentru savarsirea vreunei infractiuni.
Referitor la indeplinirea cumulativa a cerintelor art. 148 lit. f Cpp., s-a apreciat ca intrunita numai prima conditie, respectiv cuantumul pedepsei pentru infractiunile savarsite. Nu este intrunita insa a doua conditie, neexistand probe ca lasarea in libertate ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publica, de la data comiterii faptelor si pana la momentul formularii propunerii de arestare preventiva trecand 12 ani.
Apreciind totusi ca exista indicii temeinice in sensul art. 68/1 Cpp ca inculpatul a savarsit faptele ce i se imputa, pentru o buna infaptuire a actului de justitie s-a dispus impotriva inculpatului masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu pentru 30 zile, potrivit art. 145 Cpp.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Arest preventiv

Arest preventiv - Sentinta penala nr. Incheiere din 18-05-2009 din data de 18.05.2009
Arest preventiv - Decizie nr. 196 din data de 17.10.2016
Arest preventiv - Decizie nr. 274 din data de 22.11.2016
Arest preventiv - Decizie nr. 135 din data de 02.05.2017
Arest preventiv - Sentinta penala nr. 135 din data de 02.05.2017
Arest preventiv - Rezolutie nr. 22/I din data de 06.03.2014
Arest preventiv - Rezolutie nr. 15/I din data de 13.02.2014
Arest preventiv - Rezolutie nr. 73/I din data de 04.06.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 36/I din data de 14.03.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 20/I din data de 09.02.2013
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 39/I din data de 20.03.2013
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 36/I din data de 14.03.2013
Prelungirea arestarii preventive art. 174-176 al.1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea art. 75 lit. a din Codul Penal - Rezolutie nr. 37/I din data de 15.03.2013
Propunere arestare preventiva - Rezolutie nr. 145/I din data de 13.11.2012
Propunere arestare preventiva - Rezolutie nr. 144/I din data de 13.11.2012
Art. 300 ind. 2 C.p.p. - Rezolutie nr. 2/I din data de 15.02.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 159/I din data de 04.12.2012
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 85/Ic din data de 20.07.2012
Mentinere stare de arest - art. 300 ind. 1 C.p.p. - Rezolutie nr. 2/Ic din data de 03.07.2012
Prelungire arest preventiv - Rezolutie nr. 79/Ic din data de 03.07.2012