Continuarea executarii masurii educative a internarii intr-un penitenciar

La data de 07.07.2014 a fost inregistrata pe rolul Tribunalului  Dolj la  nr. 10151/63/2014 sesizarea Centrului de Detentie Craiova, cu privire la persoana internata L.G., in vederea continuarii executarii masurii educative a internarii intr-un penitenciar conform art. 182 alin. 3 din Legea 254/2013.
A fost atasata sesizarea comisiei de disciplina, din care reiese situatia disciplinara a persoanei internate si hotararea comisei de disciplina  din data de 03.06.2014 a Penitenciarului de Minori si Tineri Targu Mures.
Avand in vedere obiectul cauzei si raportat la motivele care au stat la baza formularii sesizarii, Centrul de Detentie Craiova a inaintat, la solicitarea instantei, un raspuns asupra comportamentului persoanei internate.
Examinand sesizarea formulata prin prisma dispozitiilor legale incidente si in baza actelor de la dosarul cauzei, tribunalul constata urmatoarele :
Din cuprinsul raportului nr. 409 din data de 02.07.2014 intocmit de comisia pentru individualizarea si schimbarea regimului de executare a masurii educative a internarii reiese ca la data analizei, condamnatul se afla in executarea unei masuri educative cu o durata de 8 ani si 6 luni aplicata prin sentinta penala CD 194/2014 a Tribunalului Arges  pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat, fapta prevazuta de art. 20 raportat la art. 174 din codul penal de la 1969.
Executarea masurii a inceput la data de 15.08.2008, urmand sa expire la data de 14.02.2017 .
Persoana internata in centrul de detinere se afla la a XI-a analiza in comisia pentru individualizarea si schimbarea regimului de executare a masurii educative a internarii. Nu are antecedente penale .
Pe parcursul privarii de libertate, tanarul a manifestat un comportament in dezacord cu normele institutionale. A fost sanctionat disciplinar de 62 de ori pentru abateri grave si foarte grave . La data  de 03.06.2014 comisia pentru individualizarea si schimbarea regimului de executare a masurii educative a internarii - Penitenciarul Targu Mures, a sesizat comisia de disciplina, pentru transferul persoanei intr-un alt penitenciar .
In situatia socio-familiala nu  a inregistrat elemente noi de asistenta sociala, este absolvent a 5 clase, necalificat .
In ceea ce priveste profilul psihologic s-a concluzionat ca are toleranta scazuta la critica si la frustrari . Are tendinte de  autoagresiune si heteroagresive;
adaptare dificila la mediul carceral; relationare deficitara cu colegii de detentie si personal. A fost sanctionat de 62 de ori pentru: distrugere bunuri, autoagresiune, nerespectarea R.O.I., lovire detinut, detinere de obiecte interzise.
Prin adresa nr. C3/35969/PMTCDJ/21.08.2014 Centrul de Detentie a comunicat instantei ca persoana internata a dezvoltat un comportament ce influenteaza negativ procesul de recuperare si reintegrare a celorlalte persoane internate prin savarsirea unor abateri disciplinare grave, constand in exercitarea sau incercarea de exercitare de acte de  violenta asupra personalului, persoanelor care executa misiuni in penitenciar sau care se afla in vizita, asupra celorlalte persoane condamnate  precum si asupra oricaror persoane (art. 82 alin. 1 lit . a din Legea 254/2013); sustragerea sau distrugerea unor bunuri sau valori de la locul de munca apartinand penitenciarului, personalului, persoanelor care executa activitati in penitenciar sau se afla in vizita, precum si a  bunurilor apartinand altor persoane, inclusiv celor condamnate (art. 82 alin. 1 lit. h din Legea 254/2013) .
Potrivit art. 126 cod penal: "daca in cursul executarii  unei masuri educative privative de libertate persoana internata, care a implinit varsta de 18 ani, are un  comportament prin care influenteaza negativ sau impiedica procesul de recuperare si reintegrare a celorlalte persoane internate, instanta poate dispune continuarea executarii  masurii educative intr-un penitenciar" .
In speta, persoana privata de libertate L.G. are varsta peste 18 ani si, asa dupa cum rezulta din cele mentionate in inscrisurile depuse la dosar, pe perioada privarii de libertate pana in prezent a avut o atitudine agresiva, neconforma cu regulile locului de detentie si contrar a ceea ce ar presupune un comportament normal intr-o colectivitate.
Raportat la varsta de 21 ani a persoanei privata de libertate, la faptul ca executa o masura educativa pentru comiterea unei infractiuni deosebit de grave, comisa cu violenta, si la comportamentul agresiv de care a dat dovada pana in prezent pe parcursul privarii de libertate este justificata aprecierea ca mentinerea acestuia intr-un centru de detentie alaturi de alte persoane minore le  influenteaza negativ si impiedica procesul de recuperare si reintegrare al acestora. 
Pentru aceste considerente, in baza art. 126 cod penal raportat la art. 182 din Legea 254/2013, instanta va dispune continuarea executarii masurii educative privative de libertate aplicate persoanei internate L.G. prin sentinta penala nr. CD 194/2014 a Tribunalului Arges (mandat nr. CD 194/2014) intr-un penitenciar.