Reabilitarea de drept

Reabilitarea de drept.

Potrivit  art.86 C.p., condamnatul care nu a savarsit  din nou o infractiune inlauntrul termenului de incercare si nici  nu s-a pronuntat revocarea  suspendarii conditionate  a executarii  pedepsei in baza art.83 si 84 este reabilitat de drept.
     
                                                                                                                                                                                        Tribunalul Dolj - Sectia Penala
                                                                                 Decizia nr.345 din 22 mai 2009 Petentul F.E. a solicitat reabilitarea  de drept  pentru pedeapsa de 6 luni inchisoare la care a fost condamnat  prin s.p.403/11.07.2006 a Judecatoriei Calafat, pedeapsa ce a fost suspendata  conditionat potrivit  art.81 C.p.
Prin s.p.43 din 13.04.2009 a Judecatoriei Calafat s-a respins  cererea de constatare  a reabilitarii de drept  pentru pedeapsa  sus-mentionata, motivand ca, potrivit art.134 C.p., reabilitarea persoanei fizice care  are loc de drept in cazul  condamnarii  la pedeapsa inchisorii  care nu depaseste un an, daca in decurs de 3 ani  condamnatul nu a savarsit nici o alta infractiune, termenul care in speta s-a indeplinit  socotind ca va lua sfarsit la data de 28.07.2009.
Potrivit art.86 C.p., daca condamnatul  nu a savarsit din nou o infractiune  inlauntrul  termenului de incercare  si nici  nu s-a pronuntat  revocarea  suspendarii conditionate a executarii pedepsei in baza art.83 si 84 C.p., este reabilitarea de drept.
Se constata ca prima instanta in mod  gresit  a analizat  cererea de reabilitare  prin prisma  disp.art.134 C.p., privind  reabilitarea  de drept ce opereaza in cazul condamnarilor  cu pedeapsa  amenzii penale si a inchisorii de pana  la un an, intrucat reabilitarea  de drept  in cazul  suspendarii conditionate si  suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei intr-o inchisoare, reabilitarea se obtine  in conditiile prevazute in cadrul institutiilor respective, adica art.86, 86/6 si art.62 al.5 C.p.
Astfel, observand fisa de cazier judiciar a condamnatului, avand in vedere  data ramanerii  definitive a hotararii  de condamnare, tribunalul constata ca sunt indeplinite conditiile prev.de art.86 C.p., termenul de incercare fiind  implinit  si pedeapsa considerata executata la data de 27.01.2009.
Pe considerentele sus-mentionate si avand in vedere  si disp. art.38515  pct.2 lit. d C.p.p., Tribunalul  va  admite recursul penal declarat de petentul recurent F.E. va  casa sentinta penala si va admite cererea.
Se va constata intervenita reabilitarea de drept privind pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 403/11.07.2006 a Judecatoriei Calafat, definitiva prin neapelare.