InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Dolj

Vatamare corporala grava. Loviri sau alte violente.

(Decizie nr. 40 din data de 09.02.2009 pronuntata de Tribunalul Dolj)

Domeniu Loviri si alte vatamari | Dosare Tribunalul Dolj | Jurisprudenta Tribunalul Dolj

1.  Vatamare corporala  grava. Loviri sau alte  violente. Avulsia  unor  dinti  si mobilitate  gr.III altor dinti.

Fapta  prin care s-a pricinuit  partii vatamate  avulsia a trei dinti si mobilitatea gr.III a altora, nereimplantati, desi durata ingrijirilor medicale necesare  vindecarii  nedepasind 20 de zile, constituie infractiunea de vatamare corporala  grava, prev.de art.182 al.2 C.p.                                                                             Tribunalul Dolj, Sectia Penala,
Decizia  nr.40 din 9 februarie  2009.

Prin s.p.nr.nr.137 din 12 mai 2008  pronuntata de catre  Judecatoria Bailesti s-a dispus  schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de vatamare corporala grava prev. de art. 182 al. 2 C.p. in infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 180 al. 2 Cp ; in baza art. 180 al. 2 C.p cu aplic . art. 74 lit. a C.p si art. 76 lit. c C.p s-a dispus condamnarea fiecaruia dintre inculpatii C.A.G.  si G.V. la 2 luni inchisoare;
     Impotriva acestei sentinte a formulat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti, aratand ca instanta de fond in mod gresit a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care sunt trimisi  in judecata inculpatii din infractiunea de vatamare corporala grava prev. si ped. de art. 182 alin.2 Cp in infractiunea de lovire, fapta prev. si ped. de art. 180 alin.2 Cp, in conditiile in care s-a produs partii vatamate o dizarmonie substantiala in fizionomia acesteia sau o diminuare a functiilor ei fiziologice, hotararea pronuntata fiind astfel afectata de nulitate conform art. 3859 pct.17 din Cpp.
     Verificand  cauza  sub toate  aspectele de fapt  si de drept atat prin  prisma disp. art.372  C.p.p., cat si a criticilor formulate, Tribunalul constata apelul ca fondat, pentru urmatoarele considerente:
In doctrina, slutirea  este definita  ca fiind o deformare  vizibila evidenta, obiectiva, cu caracter permanent si substrat morfologic si care,  indiferent de localizare altereaza aspectul estetic, armonios, motiv al unei regiuni anatomice, punand persoana  respectiva  in  conditii certe  de inferioritate.
Pentru a se stabili daca  o vatamare a avut  ca efect pierderea unuia sau mai multor  dinti ori numai  lezarea acestora, a cauzat o modificare a fizionomiei  victimei  sau diminuare a functiilor  fiziologice , trebuie sa se tina seama , potrivit si jurisprudentei  Inaltei Curti de Casatie si Justitie ( vezi decizia  nr.II din 28 oct. 2002 - Sectiile  Unite), de  criterii de ordin anatomic si fiziologic proprii naturii umane, dar si varsta, sexul ori profesia partii vatamate.
De asemenea, la stabilirea  imprejurarii daca  pierderea dintilor a avut ca efect  stabilirea  persoanei  vatamate, trebuie  avuta in vedere  si gravitatea  concreta a rezultatului  imediat produs prin actul de violenta, iar in  situatia  atemata prin inlocuirea  dintilor  smulsi sau rupti ori prin protejare.
Or, se constata ca in urma agresiunii, leziunile produse au constat in avulsia  dintilor 11,21-22, dar si in mobilitatea de gr.III a dintilor 41-31, 32.
Avand in vedere gradul III de mobilitate al dintilor 41,31-32, care determina  avulsia, ultimii  doi dinti, fiind incisivi frontali, dar si avulsia  dintilor 11,21-22, varsta partii vatamate( 29 ani), se constata  o modificare  a functiei masticata dar si modificarea severa a fizionomiei aspectului fizic, al partii vatamate.
Motivarea primei instante in sensul ca prin  protejarea  dintilor  pierduti , fara a lua in considerare  si gradul mare  de  mobilitate  al dintilor 41,31, 32, nu se produce o  schimbare  a aspectului  fetei, este superficiala, si fara suport, intrucat imprejurarea ca dintii  ar putea fi  inlocuiti printr-o proteza  dentara, este lipsita de relevanta , neputand vorbi de un proces de  vindecare normala, iar lucrarea dentara , desi in  anumite  conditii poate ascunde  prejudiciul estetic suferit nu este totusi de natura sa-l inlature.
Pe considerentele  susmentionate si avand in vedere  dispoz.art.379 pct.2 lit.a C.p.p., Tribunalul va admite  apelul Parchetului de pe langa Judecatoria Bailesti si va desfiinta in  parte  sentinta penala in ceea ce priveste  latura penala.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Loviri si alte vatamari

LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
Loviri sau alte violen?e. Amenin?are. Port fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului. Necompeten?a materiala a inst - Decizie nr. 5 din data de 17.02.2014
Vatamare corporala din culpa. Reducerea in apel a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 3 din data de 10.02.2014
Infrac?iunea de lovire. Re?inerea circumstan?elor atenuante - Sentinta penala nr. 265 din data de 10.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 192 din data de 31.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Reducerea in recurs a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 29 din data de 31.12.2013
Vatamare corporala din culpa. Reducerea cuantumului daunelor morale raportat la propor?ionalitatea cu prejudiciul de agrement suferit de victima - Decizie nr. 102 din data de 27.08.2012
Loviri ?i alte violen?e.Recunoa?terea vinova?iei in fa?a instan?ei de judecata, art.320 ind.1 c.pr. pen. Efecte. - Sentinta penala nr. 38 din data de 21.02.2012
Loviri ?i alte violen?e . Gre?ita aplicare a pedepsei sub minimul special prevazut de lege. Majorarea in recurs a pedepsei. - Decizie nr. 104 din data de 10.10.2012
Corecta incadrare ?i individualizare judiciara a infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e - Decizie nr. 55 din data de 07.05.2012
Loviri sau alte violente. Latura penala - Corecta individualizare a sanctiunii amenzii, raportata la circumstantele reale ale faptei si la circumstantele personale ale inculpatului. Latura civila – Neindeplinirea conditiei de pornire din oficiu a act... - Decizie nr. 99 din data de 18.04.2011
Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale. - Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011
Loviri sau alte violente. Aplicarea efectului extensive al recursului cu privire la inculpatii care nu au declarat recurs. Reducerea cuantumului pedepselor si a termenelor de incercare. - Decizie nr. 111 din data de 11.05.2011
Loviri sau alte violente. Corecta cuantificare a daunelor morale. Neacordarea daunelor materiale (prejudiciu incert). - Decizie nr. 86 din data de 28.03.2011
Vatamare corporala. Neretinerea circumstantei agravante a savarsirii faptei de trei persoane impreuna. Majorarea, in recurs, a pedepselor aplicate inculpatilor. - Decizie nr. 87 din data de 28.03.2011