Vatamare corporala grava. Loviri sau alte violente.
(Decizie nr. 40 din data de 09.02.2009 pronuntata de Tribunalul Dolj)1. Vatamare corporala grava. Loviri sau alte violente. Avulsia unor dinti si mobilitate gr.III altor dinti.
Fapta prin care s-a pricinuit partii vatamate avulsia a trei dinti si mobilitatea gr.III a altora, nereimplantati, desi durata ingrijirilor medicale necesare vindecarii nedepasind 20 de zile, constituie infractiunea de vatamare corporala grava, prev.de art.182 al.2 C.p. Tribunalul Dolj, Sectia Penala,
Decizia nr.40 din 9 februarie 2009.
Prin s.p.nr.nr.137 din 12 mai 2008 pronuntata de catre Judecatoria Bailesti s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de vatamare corporala grava prev. de art. 182 al. 2 C.p. in infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 180 al. 2 Cp ; in baza art. 180 al. 2 C.p cu aplic . art. 74 lit. a C.p si art. 76 lit. c C.p s-a dispus condamnarea fiecaruia dintre inculpatii C.A.G. si G.V. la 2 luni inchisoare;
Impotriva acestei sentinte a formulat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti, aratand ca instanta de fond in mod gresit a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care sunt trimisi in judecata inculpatii din infractiunea de vatamare corporala grava prev. si ped. de art. 182 alin.2 Cp in infractiunea de lovire, fapta prev. si ped. de art. 180 alin.2 Cp, in conditiile in care s-a produs partii vatamate o dizarmonie substantiala in fizionomia acesteia sau o diminuare a functiilor ei fiziologice, hotararea pronuntata fiind astfel afectata de nulitate conform art. 3859 pct.17 din Cpp.
Verificand cauza sub toate aspectele de fapt si de drept atat prin prisma disp. art.372 C.p.p., cat si a criticilor formulate, Tribunalul constata apelul ca fondat, pentru urmatoarele considerente:
In doctrina, slutirea este definita ca fiind o deformare vizibila evidenta, obiectiva, cu caracter permanent si substrat morfologic si care, indiferent de localizare altereaza aspectul estetic, armonios, motiv al unei regiuni anatomice, punand persoana respectiva in conditii certe de inferioritate.
Pentru a se stabili daca o vatamare a avut ca efect pierderea unuia sau mai multor dinti ori numai lezarea acestora, a cauzat o modificare a fizionomiei victimei sau diminuare a functiilor fiziologice , trebuie sa se tina seama , potrivit si jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie ( vezi decizia nr.II din 28 oct. 2002 - Sectiile Unite), de criterii de ordin anatomic si fiziologic proprii naturii umane, dar si varsta, sexul ori profesia partii vatamate.
De asemenea, la stabilirea imprejurarii daca pierderea dintilor a avut ca efect stabilirea persoanei vatamate, trebuie avuta in vedere si gravitatea concreta a rezultatului imediat produs prin actul de violenta, iar in situatia atemata prin inlocuirea dintilor smulsi sau rupti ori prin protejare.
Or, se constata ca in urma agresiunii, leziunile produse au constat in avulsia dintilor 11,21-22, dar si in mobilitatea de gr.III a dintilor 41-31, 32.
Avand in vedere gradul III de mobilitate al dintilor 41,31-32, care determina avulsia, ultimii doi dinti, fiind incisivi frontali, dar si avulsia dintilor 11,21-22, varsta partii vatamate( 29 ani), se constata o modificare a functiei masticata dar si modificarea severa a fizionomiei aspectului fizic, al partii vatamate.
Motivarea primei instante in sensul ca prin protejarea dintilor pierduti , fara a lua in considerare si gradul mare de mobilitate al dintilor 41,31, 32, nu se produce o schimbare a aspectului fetei, este superficiala, si fara suport, intrucat imprejurarea ca dintii ar putea fi inlocuiti printr-o proteza dentara, este lipsita de relevanta , neputand vorbi de un proces de vindecare normala, iar lucrarea dentara , desi in anumite conditii poate ascunde prejudiciul estetic suferit nu este totusi de natura sa-l inlature.
Pe considerentele susmentionate si avand in vedere dispoz.art.379 pct.2 lit.a C.p.p., Tribunalul va admite apelul Parchetului de pe langa Judecatoria Bailesti si va desfiinta in parte sentinta penala in ceea ce priveste latura penala.
Fapta prin care s-a pricinuit partii vatamate avulsia a trei dinti si mobilitatea gr.III a altora, nereimplantati, desi durata ingrijirilor medicale necesare vindecarii nedepasind 20 de zile, constituie infractiunea de vatamare corporala grava, prev.de art.182 al.2 C.p. Tribunalul Dolj, Sectia Penala,
Decizia nr.40 din 9 februarie 2009.
Prin s.p.nr.nr.137 din 12 mai 2008 pronuntata de catre Judecatoria Bailesti s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de vatamare corporala grava prev. de art. 182 al. 2 C.p. in infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 180 al. 2 Cp ; in baza art. 180 al. 2 C.p cu aplic . art. 74 lit. a C.p si art. 76 lit. c C.p s-a dispus condamnarea fiecaruia dintre inculpatii C.A.G. si G.V. la 2 luni inchisoare;
Impotriva acestei sentinte a formulat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti, aratand ca instanta de fond in mod gresit a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care sunt trimisi in judecata inculpatii din infractiunea de vatamare corporala grava prev. si ped. de art. 182 alin.2 Cp in infractiunea de lovire, fapta prev. si ped. de art. 180 alin.2 Cp, in conditiile in care s-a produs partii vatamate o dizarmonie substantiala in fizionomia acesteia sau o diminuare a functiilor ei fiziologice, hotararea pronuntata fiind astfel afectata de nulitate conform art. 3859 pct.17 din Cpp.
Verificand cauza sub toate aspectele de fapt si de drept atat prin prisma disp. art.372 C.p.p., cat si a criticilor formulate, Tribunalul constata apelul ca fondat, pentru urmatoarele considerente:
In doctrina, slutirea este definita ca fiind o deformare vizibila evidenta, obiectiva, cu caracter permanent si substrat morfologic si care, indiferent de localizare altereaza aspectul estetic, armonios, motiv al unei regiuni anatomice, punand persoana respectiva in conditii certe de inferioritate.
Pentru a se stabili daca o vatamare a avut ca efect pierderea unuia sau mai multor dinti ori numai lezarea acestora, a cauzat o modificare a fizionomiei victimei sau diminuare a functiilor fiziologice , trebuie sa se tina seama , potrivit si jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie ( vezi decizia nr.II din 28 oct. 2002 - Sectiile Unite), de criterii de ordin anatomic si fiziologic proprii naturii umane, dar si varsta, sexul ori profesia partii vatamate.
De asemenea, la stabilirea imprejurarii daca pierderea dintilor a avut ca efect stabilirea persoanei vatamate, trebuie avuta in vedere si gravitatea concreta a rezultatului imediat produs prin actul de violenta, iar in situatia atemata prin inlocuirea dintilor smulsi sau rupti ori prin protejare.
Or, se constata ca in urma agresiunii, leziunile produse au constat in avulsia dintilor 11,21-22, dar si in mobilitatea de gr.III a dintilor 41-31, 32.
Avand in vedere gradul III de mobilitate al dintilor 41,31-32, care determina avulsia, ultimii doi dinti, fiind incisivi frontali, dar si avulsia dintilor 11,21-22, varsta partii vatamate( 29 ani), se constata o modificare a functiei masticata dar si modificarea severa a fizionomiei aspectului fizic, al partii vatamate.
Motivarea primei instante in sensul ca prin protejarea dintilor pierduti , fara a lua in considerare si gradul mare de mobilitate al dintilor 41,31, 32, nu se produce o schimbare a aspectului fetei, este superficiala, si fara suport, intrucat imprejurarea ca dintii ar putea fi inlocuiti printr-o proteza dentara, este lipsita de relevanta , neputand vorbi de un proces de vindecare normala, iar lucrarea dentara , desi in anumite conditii poate ascunde prejudiciul estetic suferit nu este totusi de natura sa-l inlature.
Pe considerentele susmentionate si avand in vedere dispoz.art.379 pct.2 lit.a C.p.p., Tribunalul va admite apelul Parchetului de pe langa Judecatoria Bailesti si va desfiinta in parte sentinta penala in ceea ce priveste latura penala.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Loviri si alte vatamari
LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 256 din data de 08.06.2017
LATURA CIVILA. MOD DE SOLUTIONARE IN CAZUL DECESULUI INCULPATULUI - Decizie nr. 40/A din data de 06.01.2004
Loviri sau alte violen?e. Amenin?are. Port fara drept, in locurile si imprejurarile in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a cutitului. Necompeten?a materiala a inst - Decizie nr. 5 din data de 17.02.2014
Vatamare corporala din culpa. Reducerea in apel a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 3 din data de 10.02.2014
Infrac?iunea de lovire. Re?inerea circumstan?elor atenuante - Sentinta penala nr. 265 din data de 10.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei - Sentinta penala nr. 192 din data de 31.12.2013
Loviri ?i alte violen?e. Reducerea in recurs a cuantumului daunelor morale - Decizie nr. 29 din data de 31.12.2013
Vatamare corporala din culpa. Reducerea cuantumului daunelor morale raportat la propor?ionalitatea cu prejudiciul de agrement suferit de victima - Decizie nr. 102 din data de 27.08.2012
Loviri ?i alte violen?e.Recunoa?terea vinova?iei in fa?a instan?ei de judecata, art.320 ind.1 c.pr. pen. Efecte. - Sentinta penala nr. 38 din data de 21.02.2012
Loviri ?i alte violen?e . Gre?ita aplicare a pedepsei sub minimul special prevazut de lege. Majorarea in recurs a pedepsei. - Decizie nr. 104 din data de 10.10.2012
Corecta incadrare ?i individualizare judiciara a infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e - Decizie nr. 55 din data de 07.05.2012
Loviri sau alte violente. Latura penala - Corecta individualizare a sanctiunii amenzii, raportata la circumstantele reale ale faptei si la circumstantele personale ale inculpatului. Latura civila – Neindeplinirea conditiei de pornire din oficiu a act... - Decizie nr. 99 din data de 18.04.2011
Vatamare corporala din culpa. Casarea sentintei instantei de fond in ceea ce priveste latura civila. Reducerea cuantumului daunelor morale. - Decizie nr. 83 din data de 21.03.2011
Loviri sau alte violente. Aplicarea efectului extensive al recursului cu privire la inculpatii care nu au declarat recurs. Reducerea cuantumului pedepselor si a termenelor de incercare. - Decizie nr. 111 din data de 11.05.2011
Loviri sau alte violente. Corecta cuantificare a daunelor morale. Neacordarea daunelor materiale (prejudiciu incert). - Decizie nr. 86 din data de 28.03.2011
Vatamare corporala. Neretinerea circumstantei agravante a savarsirii faptei de trei persoane impreuna. Majorarea, in recurs, a pedepselor aplicate inculpatilor. - Decizie nr. 87 din data de 28.03.2011