InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Timisoara

Legea nr. 10/2001. Imobil ce intra sub incidenta dispozitiilor art. 16 alin. 1. Restituire in natura.

(Decizie nr. 1254 din data de 05.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara)

Domeniu Restituiri | Dosare Curtea de Apel Timisoara | Jurisprudenta Curtea de Apel Timisoara

     Legea 10/2001. Imobil ce intra sub incidenta dispozitiilor art. 16 alin. 1. Restituire in natura.
     
     
     
      Legea nr. 10/2001 - art. 16 alin. 1 - Anexa 2 lit. a pct. 3
      Legea nr. 247/2005 - Titlul I, art. 2
      
     Potrivit dispozitiilor art. 16 alin. 1 din Legea nr. 10/2001 republicata, imobilele ce au destinatia aratata la anexa nr. 2 lit. a, necesare si afectate exclusiv si nemijlocit activitatilor de interes public se restituie fostilor proprietari cu obligatia mentinerii afectatiunii, pe o perioada de 3 ani de la data emiterii dispozitiei sau deciziei, Legea nr. 247/2005 realizand repunerea persoanelor indreptatite in termenul de contestare a actului emis de unitatea detinatoare.
       
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, decizia nr. 1254/R din 5 iunie 2006
       
     Prin actiunea civila inregistrata la Tribunalul Arad la data de 28.12.2005 sub nr. 462/2006, reclamantii  L.A., H.B.-S. si L.M., au formulat contestatie impotriva dispozitiei nr. 157/4.03.2004 emisa de Ministerul Administratiei si Internelor Bucuresti si au solicitat anularea acestei dispozitii si restituirea in natura a imobilului  revendicat, situat in orasul C.C. judetul Arad, inscris in C.F. 720 C.C., nr.top.163/A, in care isi are sediul Politia Orasului C.C.
      A mai solicitat intabularea imobilului in cartea funciara conform cotelor de proprietate care rezulta din certificatul de calitate de mostenitor nr. 89/22 mai 2000 - L.A., H.B.S. - 3/8 parti si L.M. - 5/8 parti.
      Reclamantii au aratat ca au formulat in termen legal notificare in temeiul Legii nr.10/2001 prin care au revendicat imobilul din litigiu, iar paratul M.A.I. a emis Dispozitia nr. 157/2004 la aproape 3 ani de la trimiterea notificarii, dispozitie prin care s-a respins cererea de restituire in natura a imobilului, stabilindu-se dreptul lor la despagubiri, in concordanta cu dispozitiile art. 16 alin. 1 din Legea nr. 10/2001.
      Prin sentinta civila nr. 289 din 8 martie 2006, Tribunalul Arad a admis contestatia formulata de reclamanti, a modificat dispozitia atacata in sensul ca a obligat paratul sa restituie in natura reclamantilor imobilul in discutie, compus din casa si teren in suprafata de 1930 mp. si a fost indrumat Oficiul de cadastru si Publicitate Imobiliara sa procedeze la intabularea dreptului de proprietate al reclamantilor in cartea funciara.
      Pentru a hotari astfel  prima instanta a avut in vedere dispozitiile Legii nr. 10/2001 modificata prin Legea nr. 247/2005, conform careia reclamantii sunt indreptatiti la restituirea in natura a imobilului ce a constituit in trecut proprietatea antecesoarei lor si astfel a obligat parata sa restituie imobilul pe care-l ocupa in prezent.
      Impotriva acestei hotarari a declarat recurs paratul solicitand modificarea hotararii recurate numai in ceea ce priveste pastrarea afectatiunii imobilului pe o perioada de 3 ani, in conformitate cu art. 16 alin. 1 din Legea nr. 10/2001 modificat prin Legea nr. 247/2005.
      S-a invederat ca in imobilul restituit reclamantilor isi are sediul Politia Orasului C.C., iar textul de lege invocat permite pastrarea afectatiunii imobilului pe o perioada de 3 ani, dupa data restituirii catre proprietar.
      Instanta a gasit intemeiat recursul, l-a admis ca atare, pentru urmatoarele considerente:
      Conform art. 16 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, in situatia imobilelor avand destinatii aratate in Anexa 2 lit. a  proprietarilor sau mostenitorilor acestora li se restituie imobilul  in proprietate cu obligatia de a-i mentine afectatiunea  pe o perioada de pana la 3 ani.
      In speta de fata imobilul ce se restituie reclamantilor este ocupat de parata si este folosit  ca sediu al Politiei orasului C.C., fapt ce se incadreaza in prevederile Anexei 2  la art. 16 pct. 3 din Legea nr. 10/2001.
     Aceasta obligatie de a pastra afectatiunea imobilului pe o perioada de 3 ani de la data la care acesta a fost restituit este instituita de lege in sarcina proprietarului caruia i se restituie bunul.
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Restituiri

Contestatie formulata in temeiul Legii nr. 10/2001 - Sentinta civila nr. speta 1 din data de 04.01.2008
restituire taxe - Sentinta comerciala nr. 1129/CA din data de 03.04.2014
Contestatie Legea 10/2001. Identitate intre fostii proprietari tabulari si persoanele indreptatite la restituire imobil - Sentinta civila nr. 1124 din data de 20.09.2011
Restituiri - Sentinta civila nr. 65 din data de 21.01.2011
Anularea Dispozitiei Primarului. Cerere de restituire in natura a imobilului - Sentinta civila nr. 1276 din data de 06.12.2010
Restituiri - Decizie nr. 164 din data de 26.04.2010
Drept de proprietate privata asupra terenurilor - Sentinta civila nr. 665 din data de 08.09.2010
Obligatia de a face - Sentinta civila nr. 117 din data de 18.02.2010
Aplicarea dispozitiilor art 284 al 4 si 8 din Legea nr 571/2003 si a pct 212 din HG nr 44/2004. Data de la care se acorda scutirea de la plata impozitului si perioada pe care se acorda. - Decizie nr. 4428 din data de 01.10.2013
Lipsa de interes in declararea recursului a partii parate in conditiile in care actiunea reclamantului a fost respinsa - Decizie nr. 1309/R din data de 07.12.2010
Contestatie impotriva unei decizii de restituire in baza Legii nr. 10/2001 - Decizie nr. 186/R din data de 26.09.2006
Notificarea ramasa fara obiect. Anularea deciziei de solutionare a notificarii formulata in temeiul Legii 10/2001. - Sentinta civila nr. 264/S din data de 02.11.2012
Restituire. Respingerea cererii de restituire a cotei de 1 din imobil preluat abuziv de stat pe motive de vacanta succesorala. Cerere formulata de succesorii fostului proprietar deposedat. - Sentinta civila nr. 34/S din data de 30.01.2012
Restituiri. Acordarea unor terenuri in compensare,chiar daca acestea nu se afla la dispozitia Comisiei de aplicare a Legii 10/2001 - Sentinta civila nr. 167/S din data de 05.06.2012
Restituiri. Legea 10/2001. Restituirea in natura a imobilului cu dobandirea unui drept special de folosinta in favoarea unor cetateni straini. - Sentinta civila nr. 133/S din data de 07.05.2012
Restituiri. Dovada calitatii de persoane indreptatite la masuri reparatorii in temeiul Legii 10/2001, facuta in fata instantei. Obligatia acesteia de a se pronunta asupra modalitatii de restituire a imobilului – Decizia XX/2007 a ICCJ. - Sentinta civila nr. 148/S din data de 21.05.2012
Restituiri. Aplicarea masurilor reparatorii „ numai in echivalent” pentru un imobil preluat de la o persoana juridica care avea calitatea de actionar la o alta persoana juridica, distincta de celelalte persoane fizice cu aceeasi calitate de asociati ... - Sentinta civila nr. 42/S din data de 06.02.2012
Restituirea sumei achitate cu titlu de taxa pentru scoaterea definitiva din circuitul agricol a unui teren, atunci cand beneficiarului i s-a aprobat reintroducerea acestui teren in circuitul agricol. Nelegalitatea refuzului restituirii. - Decizie nr. 717 din data de 20.03.2017
Incidenta Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, in cauzele in materia restituirii imobilelor p - Decizie nr. 6856 din data de 17.06.2013
Restituirea in natura. Teren liber - Decizie nr. 96/A din data de 08.03.2007