InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Timisoara

Legea fondului funciar. Atributiile Comisiilor de aplicare a legii fondului funciar.

(Decizie nr. 1286 din data de 08.06.2006 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara)

Domeniu Fondul funciar | Dosare Curtea de Apel Timisoara | Jurisprudenta Curtea de Apel Timisoara

     Legea fondului funciar. Atributiile Comisiilor de aplicare a legii fondului funciar.
      
      
      
      
      
      H.G. nr. 1171/2001 - art. 5
       
     In procedura de eliberare a titlurilor de proprietate in baza legii fondului funciar, comisiile de aplicare a legii au atributii distincte, competenta de incheiere a procesului-verbal de punere in posesie revenind comisiei locale.
       
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, decizia nr. 1286 din 8 iunie 2006, F. S.
       
     Prin sentinta civila nr. 6640 din 21 iunie 2006, pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 6072/2005, a fost admisa in parte cererea formulata de reclamantul L.R. impotriva paratelor Comisia Locala de aplicare a Legii nr. 18/1991 D. si Comisia Judeteana Timis de aplicare a Legii nr. 18/1991.
     In consecinta instanta a obligat parata Comisia Judeteana de aplicare a Legii nr. 18/1991 Timis sa elibereze reclamantului titlu de proprietate asupra suprafetei de 0,5 ha teren, conform Hotararii nr. 27/3/28.01.1998< a respins cererea formulata impotriva paratei Comisia Locala de aplicare a legii nr. 18/1991 D.
     Instanta a avut in vedere ca reclamantul a solicitat punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate asupra terenului de 0,5 ha, conform Hotararii nr. 27/28.01.1998  a Comisiei Judetene Timis de aplicare a Legii nr. 18/1991.
     Cum hotararea este in vigoare, iar titlul nu a fost eliberat reclamantului, cererea in acest sens a fost apreciata ca intemeiata.
     A fost respinsa cererea de punere in posesie, intrucat comisia judeteana nu are atributii in acest sens, iar comisia locala poate proceda la punerea in posesie doar dupa identificarea terenului de catre comisia judeteana.
     Impotriva sentintei a declarat apel reclamantul care a solicitat admiterea in tot a actiunii.
     Prin decizia civila nr. 564/A/ din 7 octombrie 2005, pronuntata in dosarul nr. 8550/2005, apelul a fost respins.
     Impotriva deciziei a declarat recurs in termen reclamantul care a criticat-o pentru nelegalitate, solicitand modificarea ei in sensul admiterii in tot a actiunii.
     In motivare a invocat faptul ca parata comisia locala are atributii in punerea in posesie iar, daca nu ar fi obligata in acest sens, hotararea judecatoreasca ar ramane fara efect.
     Examinand recursul prin prisma criticilor invocate si in baza art. 306 alin. 2 C. pr. civ., fata de dispozitiile art. 299 si urmatoarele C. pr. civ., instanta a retinut urmatoarele:
     Recursul reclamantului vizeaza respingerea cererii de obligare a paratei Comisia Locala de aplicare a Legii nr. 18/1991 D. la punerea sa in posesie conform titlului ce urmeaza a fi eliberat de comisia judeteana.
     La data pronuntarii hotararii primei instante erau in vigoare dispozitiile Hotararii de Guvern nr. 1172/2001 de aprobare a Regulamentului privind procedura de constituire a comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor.
     Potrivit dispozitiilor art. 5 lit. h din Regulament, comisia locala pune in posesie persoanele indreptatite sa primeasca terenul, procesul-verbal de punere in posesie facand parte din documentatia necesara emiterii titlului de catre comisia judeteana.
     In cauza de fata, comisia judeteana a fost definitiv obligata la emiterea titlului de proprietate in beneficiul reclamantului, aceasta dispozitie nefiind criticata nici pe calea apelului, nici pe cea a recursului.
     Or, in lipsa procesului-verbal de punere in posesie a reclamantului, comisia judeteana nu poate proceda la indeplinirea obligatiei stabilite de instanta, astfel ca solicitarea de obligare a comisiei locale la punerea in posesie este intemeiata.
     Pentru aceste considerente, in baza dispozitiilor art. 312 alin. 1, 2 si 3 C. pr. civ. raportat la art. 304 pct. 9 C. pr. civ., instanta a admis recursul declarat de reclamant.
     
     Nota: Hotararea de Guvern nr. 1171/2001 a fost abrogata de art. 5 din Hotararea de Guvern nr. 890/2005, prevederile art. 5 din Hotararea de Guvern nr. 1171/2001 fiind reluate in cuprinsul Hotararii de Guvern nr. 890/2005.
      
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Fondul funciar

Carte funciara - Sentinta civila nr. 224 din data de 30.07.2013
Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
Contestatie in anulare speciala intemeiata pe motivul erorii materiale - Decizie nr. 452 din data de 10.05.2012
Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate - Decizie nr. 18 din data de 13.01.2011
Atribuirea unui teren revolutionarilor - Decizie nr. 45 din data de 19.02.2010
Actiune in revendicare - Decizie nr. 289 din data de 22.04.2010
Fond funciar - Decizie nr. 835 din data de 17.12.2009
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 629 din data de 19.07.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 376 din data de 18.04.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 333 din data de 04.04.2012
Modificare titlu - Sentinta civila nr. 230 din data de 01.03.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 561 din data de 16.02.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 1387 din data de 16.12.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 992 din data de 27.10.2010
Revendicare - Sentinta civila nr. 842 din data de 06.10.2010
Modificare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 620 din data de 14.07.2010
Proprietate privata - Sentinta civila nr. 549 din data de 16.06.2010
Anulare titlu proprietate - Sentinta civila nr. 22 din data de 29.04.2010
Fond funciar - Sentinta civila nr. 116 din data de 17.02.2010