Pensie. Asigurari sociale. Secretar de instanta. Vechime in specialitate.

Pensie. Asigurari sociale. Secretar de instanta. Vechime in specialitate.
      
      
      
      
      
      H.G. nr. 290/2005 - art.3 alin. 1 lit. d, art. 4 alin. 1 lit. c
      
     Desi nu se regaseste in categoriile de personal enumerate de dispozitiile art. 3 alin. 1 lit. d din H.G. nr. 290/2005 privind aprobarea Normelor de punere in aplicare a prevederilor Legii nr. 567/2004, functia de secretar de instanta schimbata in functie de grefier ca urmare a adoptarii Decretului nr. 135/1968, trebuie considerata, datorita atributiilor specifice, ca facand parte din personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti.
       
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila - complet specializat de litigii de munca si asigurari sociale, decizia  nr. 532 din 1 martie  2006
       
       
     Prin sentinta civila nr. 2454 din 20 octombrie 2005, Tribunalul Timis a respins contestatia formulata de contestatoarea L.E., retinand ca legala decizia de pensionare emisa de parata C.J.P. Timis, care a luat in considerare datele inscrise in adeverinta eliberata de angajator.
     Recursul declarat de contestatoare nu a fost motivat in drept, iar in fapt s-a aratat ca in mod gresit perioada de 11 ani si 7 luni nu a fost considerata vechime in specialitate desi in tot acest timp a prestat activitate ca secretar in cadrul Tribunalului Raional B., pana la adoptarea Decretului nr. 135/1968 cand denumirea acestei functii a fost schimbata in aceea de grefier.   
     In urma examinarii cauzei atat prin prisma motivelor invocate in scris, cat si in limitele conferite de art. 3041 C. pr. civ., s-a constatat ca recursul este fondat si a fost admis de Curtea de Apel Timisoara, sustinerile formulate incadrandu-se in cerintele art. 304 pct. 9 C. pr. civ.
     Curtea a retinut ca prin contestatia formulata L.E. a solicitat anularea deciziei de pensionare nr. 99412 din 2.06.2005 emisa de C.J.P. si obligarea acestei parate la emiterea unei noi decizii in care sa fie cuprinsa ca vechime in specialitate perioada de 33 ani si 8 luni.
     Astfel, cu ocazia emiterii deciziei parata nu a considerat ca vechime in specialitate perioada de 11 ani si 7 luni cat a prestat munca in cadrul Tribunalului Raional B. pe functia de secretar.
     In conformitate cu cerintele art. 4 alin. 1 lit. c din H.G. nr. 290/2005, care a aprobat Normele de punere in aplicare a prevederilor Legii nr. 567/2004, beneficiaza de pensie de serviciu persoanele pensionate anterior datei de 1.01.2005, daca indeplinesc cumulativ urmatoarele conditii: sunt beneficiare ale pensiei pentru limita de varsta, au o vechime in functie de cel putin 20 ani, iar la data pensionarii aveau calitatea de personal auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si parchetelor de pe langa acestea.
     Prevederile art. 3 alin. 1 lit. d din acelasi act normativ stabilesc in mod discriminatoriu insa persoanele ce intrunesc aceasta calitate, intrucat includ in categoria personalului auxiliar de specialitate numai secretarul de procuratura, desi secretarul de instanta a avut atributii asemanatoare.
     In consecinta, s-a apreciat ca si activitatea depusa in calitate de secretar de instanta trebuie considerata vechime in specialitate.