Asigurari sociale de stat. Ajutor de deces. Legitimare procesuala pasiva.

Asigurari sociale de stat. Ajutor de deces. Legitimare procesuala pasiva.
      
      
      
      
      
      Legea nr. 19/2000 - art. 128
      
     Potrivit prevederilor art. 128 din Legea nr. 19/2000, ajutorul de deces reglementat de art. 126 se suporta din bugetul asigurarilor sociale de stat, astfel ca, in cauzele avand ca obiect plata sumelor cuvenite cu acest titlu, angajatorul  este lipsit de legitimare procesuala pasiva.
     
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila - complet specializat de litigii de munca si asigurari sociale,  decizia nr. 1045 din 2 mai  2006
     
     Prin sentinta civila nr. 519 din 6 martie 2006, pronuntata de Tribunalul Caras-Severin, s-a admis cererea reclamantei T.S.G. impotriva paratei S.C. "R." S.R.L. R., a fost obligata parata la plata sumei de 151 RON, reprezentand compensarea in bani a concediului de odihna neefectuat de catre sotul defunct al acesteia, precum si la plata sumei de 9.400.000 lei ROL, cu titlu de ajutor de deces.
     Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut din probele administrate ca sotul reclamantei a fost angajatul societatii parate, pana la data decesului sau, survenit la 24.11.2005, iar pentru perioada ianuarie - iunie 2005, acesta mai avea dreptul la 9 zile de concediu de odihna, pe care nu le-a efectuat.
     In temeiul dispozitiilor art. 141 alin. 4 din Codul muncii, raportat la dispozitiile art. 162 alin. 2 din Codul muncii, s-a apreciat intemeiata cererea privind compensarea in bani a concediului de odihna, in suma de 151 RON.
     Potrivit dispozitiilor art. 25 din Legea nr. 512/2004 raportat la art. 126 din Legea nr.19/2000, a fost obligata parata sa-i plateasca reclamantei suma de 9.400.000 lei ROL, ajutor de deces.
     Impotriva hotararii a declarat recurs in termen legal parata, solicitand in temeiul dispozitiilor art. 312 C. pr. civ., admiterea recursului, modificarea in parte a hotararii, in sensul respingerii petitului referitor la plata ajutorului de deces.
     Motivele de recurs intemeiate pe dispozitiilor art. 304 pct. 9 C. pr. civ. si art. 3041 C. pr. civ., critica hotararea sub aspectul nelegalitatii referitor la cererea pentru acordarea ajutorului de deces, care nu poate fi stabilit in sarcina paratei, ci potrivit dispozitiilor pct. 6 din Ordinul nr. 340/2001, in sarcina caselor teritoriale de pensii.
     Recursul este fondat.
     Prima instanta, admitand petitul privind plata sumei de 9.400.000 lei ROL, cu titlu de ajutor de deces in favoarea reclamantei, a stabilit gresit calitatea paratei-angajator, de platitor a acestui drept de asigurari sociale, intrucat dispozitiile art. 126 - 128 din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale, raportat la dispozitiile pct. 4 lit. g, din Ordinul nr. 340/2001, stabilesc cine este platitorul de drepturi de asigurari sociale.
     Fata de acestea, se constata ca hotararea primei instante este nelegala, in ceea ce priveste cererea pentru plata ajutorului de deces si in consecinta, potrivit dispozitiilor art. 312 alin. 1 C. pr. civ., urmeaza a se admite recursul declarat de catre parata, se va modifica in parte sentinta civila nr. 519/06.03.2006 a Tribunalului Caras-Severin, in sensul ca, se va respinge cererea avand ca obiect plata ajutorului de deces, in baza dispozitiilor legale mai sus analizate.