InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Bucuresti

Recurs. Computarea retinerii si arestarii preventive.

(Decizie nr. 242 din data de 13.02.2003 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti)

Domeniu Arest preventiv | Dosare Curtea de Apel Bucuresti | Jurisprudenta Curtea de Apel Bucuresti

Recurs. Computarea retinerii si arestarii preventive.            Simpla omisiune a deducerii duratei retinerii nu poate constitui temei
de admitere a recursului declarat decatre inculpat, in conditiile,in care din
oficiu, conform art.385/16 alin.2 cu referire la  art.381 C.p.p., instanta de
recurs verifica cu ocazia deliberarii asupra recursului declarat si daca s-a
facut o justa aplicare de catre  prima instanta a dispozitiilor privitoare la
computarea retinerii.

           (decizia penala nr.242/13.02.2003 CAB- Sectia I Penala)
Art.381 C.p.p.
Prin sentinta penala nr.240/27.09.2002 a Judecatoriei Turnu Magurele
au fost condamnati inculpatii G.U. si D.S. la cate 9 luni inchisoare,pentru
savarsirea infractiunii prev.de art.208 al.1209 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea
art.37 lit.a, art.74-76 Cod penal; s-a facut aplicarea art.71, 64 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta de fond a retinut faptul ca in
seara de 3.01.2001, inculpatii au patruns in curtea imobilului partii vatamate
B.V. de unde au furat o vaca pe care au vandut-o a doua zi cu suma de
4.000.000 lei.
Impotriva sentintei au formulat apel inculpatii, solicitand aplicarea
dispozitiilor art.18/1 Cod penal, iar in subsidiar redozarea pedepselor.
Prin decizia penala nr.428/4.12.2002 a Tribunalului Teleorman, au fost
respinse ca nefondate apelurile inculpatilor, apreciind ca prima instanta a
individualizat corect pedepsele aplicate inculpatilor, cu respectarea
dispozitiilor art.72 Cod penal.
Impotriva deciziei penale au declarat recurs inculpatii, reiterand
motivele de apel.
Curtea a constat ca recursurile sunt nefondate, in mod corect au fost
respinse apelurile, pedepsele fiind corect individualizate.
In ceea ce priveste sesizarea reprezentantului Parchetului, privind
nededucerea zilei de retinere, dispusa la urmarirea penala, Curtea a
constatat ca nu poate duce la admiterea recursului, in conditiile in care, din
oficiu, potrivit art.381 C.p.p., instanta de recurs verifica cu ocazia dezbaterii
asupra recursului si daca s-a facut o justa aplicare de catre instante a
dispozitiilor privitoare la computarea retinerii si arestarii preventive.
Pentru aceste considerente, instanta a respins recursul ca nefondat.

       
 
 
 
  2

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Arest preventiv

Arest preventiv - Sentinta penala nr. Incheiere din 18-05-2009 din data de 18.05.2009
Arest preventiv - Decizie nr. 196 din data de 17.10.2016
Arest preventiv - Decizie nr. 274 din data de 22.11.2016
Arest preventiv - Decizie nr. 135 din data de 02.05.2017
Arest preventiv - Sentinta penala nr. 135 din data de 02.05.2017
Arest preventiv - Rezolutie nr. 22/I din data de 06.03.2014
Arest preventiv - Rezolutie nr. 15/I din data de 13.02.2014
Arest preventiv - Rezolutie nr. 73/I din data de 04.06.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 36/I din data de 14.03.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 20/I din data de 09.02.2013
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 39/I din data de 20.03.2013
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 36/I din data de 14.03.2013
Prelungirea arestarii preventive art. 174-176 al.1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea art. 75 lit. a din Codul Penal - Rezolutie nr. 37/I din data de 15.03.2013
Propunere arestare preventiva - Rezolutie nr. 145/I din data de 13.11.2012
Propunere arestare preventiva - Rezolutie nr. 144/I din data de 13.11.2012
Art. 300 ind. 2 C.p.p. - Rezolutie nr. 2/I din data de 15.02.2013
Arest preventiv - Rezolutie nr. 159/I din data de 04.12.2012
Arestare preventiva - Rezolutie nr. 85/Ic din data de 20.07.2012
Mentinere stare de arest - art. 300 ind. 1 C.p.p. - Rezolutie nr. 2/Ic din data de 03.07.2012
Prelungire arest preventiv - Rezolutie nr. 79/Ic din data de 03.07.2012