Dispozitiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 coroborate cu art. 55 si 73 din Regulamentul de aplicare a acesteia Art. 50 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 Art. 55 si 73 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 7/1996

DREPT CIVIL

4. Dispozitiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 coroborate cu art.
55 si 73 din Regulamentul de aplicare a acesteia
Art. 50 alin. 2 din Legea nr. 7/1996
Art. 55 si 73 din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 7/1996 

Notarea in cartea funciara a unor litigii este guvernata de Legea speciala
nr.7/1996 si Regulamentul de aplicare al acesteia.
Cum plangerea impotriva incheierii registratorului de carte funciara este o
cale de atac, instantele aveau obligatia de a se pronunta exclusiv asupra
legalitatii si temeiniciei acesteia si sa se raporteze la inscrisurile avute
 in vedere si in baza carora s-a pronuntat registratorul, in conformitate
cu dispozitiile art.50 alin.2 din Legea nr.7/1996.
Prin urmare, instantele, in caile de atac ale plangerii au obligatia de a
se raporta strict la inscrisurile avute in vedere de registrator la momentul
emiterii incheierii atacate, normele legale in materie fiind imperative
si nesusceptibile de interpretare.
Astfel, potrivit art.55 din Regulament, dosarul nu poate fi completat
decat pana la emiterea incheierii de carte funciara de catre registrator,
 iar potrivit art.73 din acelasi Regulament, cel care a cerut inscrierea
nu va putea modifica sau intregi cererea, prin caile de atac exercitate,
pe care s-a intemeiat incheierea registratorului.
Intrucat in speta rezulta ca prima instanta a avut in vedere la pronuntarea
 sentintei inscrisuri noi depuse de petent in sprijinul plangerii impotriva
incheierii registratorului, intregind astfel dosarul cauzei dupa pronuntarea
 acesteia, se constata ca in mod legal a procedat instanta de apel la
schimbarea solutiei instantei de fond, raportandu-se strict la inscrisurile
 avute in vedere initial la momentul emiterii ei.
Chiar daca inscrisurile depuse de petent dupa introducerea plangerii nu
atesta situatii noi fata de cele anexate cererilor de notare, cum sustine
recurentul, acestea nu puteau fi avute in vedere din moment ce in speta
instanta trebuia a se pronunta asupra legalitatii incheierii registratorului
in raport de actele anexate pana la pronuntarea acesteia.
S-a stabilit cu  actele de la dosar ca cererea formulata de petent privind
 notare litigiu a fost sustinuta de doua certificate de grefa in care se
 precizeaza doar partile care se afla in proces, parti care nu se regasesc
 ca titulari de drept in cartea funciara.
(Decizia civila nr.1448/R din 21 octombrie 2009)