Cerere de deschidere a procedurii insolventei unei societati comerciale dizolvate de drept. Admisibilitatea cererii de deschidere a procedurii simplificate
(Decizie nr. 24 din data de 09.01.2013 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Prin sentinta nr. 53/11.06.2011, Tribunalul Iasi a hotarat dizolvarea SC "N." SRL, in conditiile art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990.
Prin sentinta civila nr. 1652/14.11.2012 a Tribunalului Iasi s-a respins cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulata de lichidatorul judiciar "L.C. 2003" SPRL, in numele si pentru debitorul SC "N." SRL.
S-a retinut de Tribunalul Iasi ca lichidatorul nu justifica motivul pentru care se impune transformarea unei proceduri de lichidare administrativa, intr-o procedura de lichidare judiciara.
Curtea de apel Iasi, primind spre solutionare recursul impotriva sentintei civile nr. 1652/14.11.2012 a Tribunalului Iasi, a admis recursul, a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Iasi.
S-a retinut de curte, ca diferenta specifica intre procedura de lichidare prevazuta de Legea nr. 31/1990 si cea prevazuta de Legea nr. 85/2006 este aceea ca debitorul societatii comerciale se afla in stare de insolventa, asa cum aceasta este definita de art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006, pe cand lichidarea reglementata de legea societatilor comerciale are ca premisa o societate dizolvata pentru situatiile reglementate de art. 227 - 237 din Legea nr. 31/1990, fara a fi necesara indeplinirea conditiei de insolventa in privinta debitorului, Astfel, art. 270 ind. 1 din Legea nr. 31/1990 arata ca in cazul in care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, iar judecatorul sindic va dispune in aceste conditii efectuarea procedurii in forma simplificata, asa cum aceasta este definita in art. 3 pct. 25 din Legea nr. 85/2006. Art. 1 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2006 presupune intrarea societatii in procedura reglementata de aceasta lege in forma simplificata, daca dupa dizolvare se constata ca societatea se afla si in stare de insolventa.
Trecerea debitorului de la procedura de lichidare prevazuta de Legea nr. 31/1990, la procedura de lichidare judiciara este justificata, atat timp cat procedura de lichidare administrativa nu si-a atins scopul, fiind obstaculata de recuperarea creantelor debitoarei care prin profilul lor se incadreaza in categoria reglementata de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Prin sentinta civila nr. 1652/14.11.2012 a Tribunalului Iasi s-a respins cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulata de lichidatorul judiciar "L.C. 2003" SPRL, in numele si pentru debitorul SC "N." SRL.
S-a retinut de Tribunalul Iasi ca lichidatorul nu justifica motivul pentru care se impune transformarea unei proceduri de lichidare administrativa, intr-o procedura de lichidare judiciara.
Curtea de apel Iasi, primind spre solutionare recursul impotriva sentintei civile nr. 1652/14.11.2012 a Tribunalului Iasi, a admis recursul, a casat sentinta si a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului Iasi.
S-a retinut de curte, ca diferenta specifica intre procedura de lichidare prevazuta de Legea nr. 31/1990 si cea prevazuta de Legea nr. 85/2006 este aceea ca debitorul societatii comerciale se afla in stare de insolventa, asa cum aceasta este definita de art. 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006, pe cand lichidarea reglementata de legea societatilor comerciale are ca premisa o societate dizolvata pentru situatiile reglementate de art. 227 - 237 din Legea nr. 31/1990, fara a fi necesara indeplinirea conditiei de insolventa in privinta debitorului, Astfel, art. 270 ind. 1 din Legea nr. 31/1990 arata ca in cazul in care societatea aflata in lichidare este in stare de insolventa, iar judecatorul sindic va dispune in aceste conditii efectuarea procedurii in forma simplificata, asa cum aceasta este definita in art. 3 pct. 25 din Legea nr. 85/2006. Art. 1 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2006 presupune intrarea societatii in procedura reglementata de aceasta lege in forma simplificata, daca dupa dizolvare se constata ca societatea se afla si in stare de insolventa.
Trecerea debitorului de la procedura de lichidare prevazuta de Legea nr. 31/1990, la procedura de lichidare judiciara este justificata, atat timp cat procedura de lichidare administrativa nu si-a atins scopul, fiind obstaculata de recuperarea creantelor debitoarei care prin profilul lor se incadreaza in categoria reglementata de art. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Faliment
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006