Arestarea preventiva in cursul judecatii, a inculpatului care a mai fost anterior arestat in aceeasi cauza (art. 148 lit. b si f, art. 160 ind. a C.pr.pen.)

Arestarea preventiva in cursul judecatii, a inculpatului care a mai fost anterior arestat in aceeasi cauza (art. 148 lit. b si f, art. 160 ind. a C.pr.pen.)
Fata de inculpatul care a mai fost anterior arestat in aceeasi cauza, in cursul urmaririi penale, se poate dispune din nou aceasta masura, daca au intervenit elemente noi, care fac necesara privarea sa de libertate.
Decizia penala nr. 558/6.07.2007
Tribunalul Iasi a fost investit cu rechizitoriul nr. 2635/P/2006 privind pe inculpatul B.I., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de omor calificat, fapta prevazuta de art. 174, 175 lit. c) C. pen.
In fapt, s-a retinut ca in seara zilei de 27 decembrie 2006, cu un cutit, inculpatul l-a injunghiat pe fratele sau B.G., care a decedat.
Prin sentinta penala nr. 261/19.04.2007, Tribunalul Iasi a restituit cauza la procuror, fiind mentinuta starea de arest preventiv a inculpatului.
Prin decizia penala nr. 467/5.06.2007 a Curtii de Apel Iasi, recursul declarat de procuror impotriva acestei hotarari a fost respins ca tardiv si a fost mentinuta starea de arest a inculpatului.
Tribunalul Iasi a fost reinvestit cu rechizitoriu - dupa verificare, conform art. 267 C.pr.pen. - la 19.06.2007, iar termenul de judecata a fost fixat aleatoriu, la 10.07.2007.
Prin incheierea de sedinta din 5.07.2007, in baza dispozitiilor art. 300 ind. 1 C.pr.pen. si art. 140 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., s-a constatat incetata de drept masura arestarii preventive a inculpatului B.I., aflat in Penitenciarul Spital Targu Ocna.
S-a dispus punerea de indata in libertate a inculpatului B.I. de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 197/4/2006.
In baza dispozitiilor art. 160 ind. a) alin. 1 si 4 C.pr.pen., raportat la art. 143 si art. 148 lit. b) si f) C.pr.pen., s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului pentru o perioada de 30 zile, calculata incepand cu data de 5.07.2007 si pana la 3.08.2007.
In baza art. 160 ind. a) alin. 3 C.pr.pen., s-a dispus emiterea de indata a mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului.
In elaborarea sentintei pronuntate, tribunalul a retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 274 C.pr.pen. - cu privire la durata arestarii preventive a inculpatului, dupa reluare - in cazul restituirii cauzei de catre instanta, daca inculpatul este arestat si mentine aceasta masura, termenul de 30 zile curge de la data pronuntarii hotararii.
Cazul privarii de libertate prevazut de art. 148 alin. 1 lit. b) C.pr.pen. impune necesitatea existentei unor date din care sa rezulte ca inculpatul a incercat sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unui martor, a unei parti ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor materiale de proba.
Au fost apreciate modalitatile de savarsire a faptei, imprejurarea ca inculpatul a intrat in camera victimei cu cutitul in mana, dupa ce, anterior, a amenintat ca o omoara si ulterior i-a infipt cutitul in piept, conducand astfel la decesul acesteia.
Fata de continutul declaratiei inculpatului, din care rezulta ca fiind sub influenta alcoolului cat si din declaratiile martorilor, rezulta banuiala ca inculpatul pus in libertate va incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului.

Imprejurarile specifice, precum rezonanta sociala a faptei, reactia opiniei publice , cat si crearea sentimentului acut de insecuritate in randul colectivitatii restranse, determina si justifica concluzia ca cercetarea in stare de libertate a inculpatului prezinta un pericol concret pentru ordinea publica (art. 148 lit. f C.pr.pen.).
Recursul declarat de inculpat, care a criticat incheierea sub aspectul neindeplinirii conditiilor prevazute de art. 148 lit. f) C.pr.pen., a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Iasi, prin decizia penala nr. 558/6.07.2007.