Prelungirea duratei arestarii preventive. Recurs declarat de inculpat. Admitere. Revocarea starii de arest preventiv

Prelungirea duratei arestarii preventive. Recurs declarat de inculpat. Admitere. Revocarea starii de arest preventiv
Potrivit art. 159 alin. 8 din C.pr.pen., incheierea prin care s-a hotarat asupra prelungirii arestarii poate fi atacata cu recurs de procuror sau de inculpat in termen de 24 ore de la pronuntate pentru cei prezenti sau de la comunicare pentru cei lipsa. Recursul se solutioneaza inainte de expirarea duratei arestarii preventive dispuse anterior incheierii atacate.
Incheierea penala nr. 19 din 2 aprilie 2007
Prin incheierea de sedinta nr. 34 din 28 martie 2007, pronuntata de Tribunalul Iasi, a fost admisa propunerea formulata de D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Iasi si, in baza art. 159 raportat la art. 155 si 156 C.pr.pen., a fost prelungita masura arestarii preventive luata fata de inculpatul V.M. cercetat pentru infractiunile prevazute de art. 12 alin. 1 si 2 lit. "a" din Legea nr. 678/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., pe o durata de 30 zile, respectiv de la 31 martie 2007 pana la 29 aprilie 2007 inclusiv.
Recursul declarat de inculpat a fost admis de Curtea de Apel Iasi prin incheierea nr. 19 din 2 aprilie 2007 care a fost casata integral.
In rejudecare, in baza dispozitiilor art. 139 alin. 2 C.pr.pen., a fost revocata masura arestarii preventive a inculpatului V.M.
In baza art. 140 ind. 3 alin. 7 teza I C.pr.pen., s-a dispus punerea de indata in libertate a inculpatului aflat sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 198/4/21 decembrie 2006, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. NOTA:
In cauza, judecatorul Tribunalului Iasi s-a pronuntat la data de 28 martie 2007 in propunerea formulata de procuror privind prelungirea starii de arest preventiv care expira la 30 martie 2007, orele 2400.
Pentru motive ce au vizat necesitatea unei aparari eficiente, Curtea de apel a solutionat recursul la data de 2 aprilie 2007, deci dupa expirarea duratei arestarii preventive dispuse anterior incheierii atacate.
Prin admiterea recursului s-a dat eficienta dispozitiilor art. 159 alin. 10 cu referire la art. 140 ind. 3 alin. 7 teza a II-a din C.pr.pen., in sensul revocarii masurii arestarii preventive, apreciindu-se ca este nejustificat.