Formarea si atribuirea loturilor la partaj. Interpretarea si aplicarea art. 673 ind.9 C. pr. civ.
(Decizie nr. 46 din data de 12.04.2007 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Formarea si atribuirea loturilor la partaj. Interpretarea si aplicarea art. 6739 C. pr. civ.
Articolul 6739 C. pr. civ. enumera criterii de care instanta va tine seama - dupa caz - la formarea si atribuirea loturilor. Aceste criterii nu sunt - insa - limitate si nici nu pot fi absolutizate, instanta urmand a proceda in raport cu imprejurarile specifice cauzei.
Decizia civila nr. 46 din 12 aprilie 2007
Potrivit textului citat, la formarea si atribuirea loturilor instanta va tine seama, dupa caz, si de "acordul partilor, marimea cotei-parti ce se cuvine fiecaruia din masa bunurilor de impartit, natura bunurilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a cere imparteala, au facut constructii, imbunatatiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea."
Aceste criterii nu sunt limitate si nici nu pot fi absolutizate, instanta avand obligatia ca, in raport cu imprejurarile specifice cauzei sa stabileasca partea in drept sa primeasca bunul in proprietate exclusiva, concluzie ce se deduce din sintagma "sau altele asemenea", inscrisa in finalul textului citat.
De aceea, faptul ca un copartas are o cota mai mica (in speta de 40% pentru intimata) din masa de impartit, nu este de natura sa il excluda de la atribuirea unui bun.
Probele administrate au dovedit ca exista criterii pentru ca apartamentul cu trei camere sa fie atribuit intimatei. Astfel, criteriul folosirii acestei locuinte opereaza in favoarea intimatei, iar pe de alta parte acesteia i s-a incredintat spre crestere si educare minora L.C.-G., nascuta la 30 aprilie 1991. In mod corect a procedat instanta de apel atribuind acest imobil intimatei, pentru ca in acest fel se acopera nevoile minorei, care are in prezent 16 ani, trebuind sa beneficieze de o incapere separata de cea a mamei sale.
Curtea a retinut ca instanta de apel a respectat si exigentele art. 741 alin. 1 C. civ., care dispune: "La formarea si compunerea loturilor, trebuie sa se dea fiecarei parti, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare, evitandu-se pe cat este cu putinta, imbucatirea imobilelor."
Or, in cauza, recurentului i-a fost atribuita garsoniera situata in Iasi.
Imprejurarea invocata de recurent, referitoare la evitarea oricarei situatii impovaratoare pentru parti decurgand din cuantumul sultei la care a fost obligata intimata, nu poate fi retinuta ca pertinenta, deoarece doar aceasta din urma putea sa invoce un asemenea aspect.
Recurentul nu are cum sa fie afectat de cuantumul mare al sultei stabilite in sarcina intimatei, deoarece - daca aceasta nu ii va plati de buna voie - el are deschisa calea executarii silite asupra apartamentului atribuit acesteia din urma.
Articolul 6739 C. pr. civ. enumera criterii de care instanta va tine seama - dupa caz - la formarea si atribuirea loturilor. Aceste criterii nu sunt - insa - limitate si nici nu pot fi absolutizate, instanta urmand a proceda in raport cu imprejurarile specifice cauzei.
Decizia civila nr. 46 din 12 aprilie 2007
Potrivit textului citat, la formarea si atribuirea loturilor instanta va tine seama, dupa caz, si de "acordul partilor, marimea cotei-parti ce se cuvine fiecaruia din masa bunurilor de impartit, natura bunurilor, domiciliul si ocupatia partilor, faptul ca unii dintre coproprietari, inainte de a cere imparteala, au facut constructii, imbunatatiri cu acordul coproprietarilor sau altele asemenea."
Aceste criterii nu sunt limitate si nici nu pot fi absolutizate, instanta avand obligatia ca, in raport cu imprejurarile specifice cauzei sa stabileasca partea in drept sa primeasca bunul in proprietate exclusiva, concluzie ce se deduce din sintagma "sau altele asemenea", inscrisa in finalul textului citat.
De aceea, faptul ca un copartas are o cota mai mica (in speta de 40% pentru intimata) din masa de impartit, nu este de natura sa il excluda de la atribuirea unui bun.
Probele administrate au dovedit ca exista criterii pentru ca apartamentul cu trei camere sa fie atribuit intimatei. Astfel, criteriul folosirii acestei locuinte opereaza in favoarea intimatei, iar pe de alta parte acesteia i s-a incredintat spre crestere si educare minora L.C.-G., nascuta la 30 aprilie 1991. In mod corect a procedat instanta de apel atribuind acest imobil intimatei, pentru ca in acest fel se acopera nevoile minorei, care are in prezent 16 ani, trebuind sa beneficieze de o incapere separata de cea a mamei sale.
Curtea a retinut ca instanta de apel a respectat si exigentele art. 741 alin. 1 C. civ., care dispune: "La formarea si compunerea loturilor, trebuie sa se dea fiecarei parti, pe cat se poate, aceeasi cantitate de mobile, de imobile, de drepturi sau de creante de aceeasi natura si valoare, evitandu-se pe cat este cu putinta, imbucatirea imobilelor."
Or, in cauza, recurentului i-a fost atribuita garsoniera situata in Iasi.
Imprejurarea invocata de recurent, referitoare la evitarea oricarei situatii impovaratoare pentru parti decurgand din cuantumul sultei la care a fost obligata intimata, nu poate fi retinuta ca pertinenta, deoarece doar aceasta din urma putea sa invoce un asemenea aspect.
Recurentul nu are cum sa fie afectat de cuantumul mare al sultei stabilite in sarcina intimatei, deoarece - daca aceasta nu ii va plati de buna voie - el are deschisa calea executarii silite asupra apartamentului atribuit acesteia din urma.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Partaj
Partaj bunuri comune. Lichidarea regimului matrimonial. - Decizie nr. 902 din data de 19.12.2017Prestatie tabulara. - Decizie nr. 314 din data de 02.11.2012
Sistarea starii de codevalmasie asupra bunurilor sotilor. Drept de creanta. - Decizie nr. 27 din data de 06.02.2012
Drept de proprietate. Partaj de folosinta. Despagubiri. - Decizie nr. 127 din data de 18.02.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 662 din data de 05.09.2012
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 651 din data de 30.08.2012
Partaj succesoral - Sentinta civila nr. 300 din data de 21.03.2012
Pretentii - Sentinta civila nr. 387 din data de 02.02.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 1564 din data de 21.12.2011
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 1340 din data de 27.10.2011
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 674 din data de 08.09.2010
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 809 din data de 30.09.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 390 din data de 13.05.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 194 din data de 07.04.2010
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 170 din data de 15.04.2009
Nulitate titlu proprietate - Sentinta civila nr. 71 din data de 25.02.2010
Iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 625 din data de 02.12.2009
Uzucapiune - Sentinta civila nr. 619 din data de 02.12.2009
iesire din indiviziune - Sentinta civila nr. 605 din data de 18.11.2009
partaj succesoral - Sentinta civila nr. 587 din data de 11.11.2009
