Dosar nr. 7100/2/2025 înregistrat la Curtea de Apel Bucuresti

Rezumat:
Admite excepţia nulităţii, invocată de pârât, pentru neindicarea obiectului cererii şi nemotivarea acesteia.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în cont XXX.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul XXX.
Dispune scutirea reclamantului de obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat şi stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de XXX.
Dispune emiterea unei adrese către XXX, însoţită de o copie a încheierii de încuviinţare a cererii de ajutor public judiciar, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru reclamant.
Stabileşte termen de judecată la data de 02 martie 2026, ora 09.30, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Reclamantul se citează şi prin TDS, iar pârâtul şi prin fax.
Se comunică cererea de chemare în judecată ?i înscrisurile pârâtului cu men?iunea „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.
Aveţi obligaţia de a depune documentaţia administrativă aferentă cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea amenzii, conform art. 13 alin. (4) din Legea nr. XXX”.
Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să complinească lipsurile indicate prin rezoluţia din XXX, şi să indice în clar obiectul cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.