Dosar nr. 2596/828/2021 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Ia act de tranzacţia intervenită la data de XXX între reclamantele XXX, XXX şi XXX şi pârâtele XXX şi XXX.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la XXX, judeţul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi pârâta XXX prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. XXX.
Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză, exp. XXX pentru a depune la dosar XXX de expertiză în original, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. XXX, la proximul termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2023

Rezumat:
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul XXX expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză de către exp. XXX.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor privind amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie.
Se revine cu adresă către exp. XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor privind amânarea cauzei în vederea efectuării lucrărilor de expertiză.
Dispune revenirea cu adresă către exp. XXX şi către expert XXX în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea XXX şedinţă de la termenul de judecată din data de XXX şi menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert, în contul exp. XXX, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă, conf. art.262 al.2 Cod pr. civ.
Se revine cu adresă către exp. XXX în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar XXX efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.,
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2023

Rezumat:
Dispune efectuarea expertizei tehnice:
- 1) specialitatea construcţii cu următoarele obiective: identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de configuraţie a imobilului casă de locuit în suprafaţă de 24 m.p., construită din vârghii în anul 1927, amplasată pe terenul curţi-construcţii, reţinută la masa partajabilă prin încheierea XXX admitere în principiu, cu indicarea criteriilor de evaluare.
În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de XXX pe expert tehnic specialitatea construcţii XXX.
Se emite adresă către expert tehnic specialitatea construcţii XXX în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite.
Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantelor, urmând să facă dovada plăţii în termen de 5 zile sun sancţiunea suspendării cauzei.
- 2) specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilele terenuri în suprafaţă totală de 1679 m.p. menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, situate în comuna Bogaţi,sat Glâmbocelu, judeţul Argeş respectiv: suprafaţa de 1159 m.p, livezi intravilan situată T. 55, cu vecinătăţile N:XXX, E-rest proprietate, S-Ion V. Nicolae, V-teren neatribuit; suprafaţa de 520 m.p. intravilan curţi-construcţii tarla 55 cu următoarele vecinităţi:N-m. XXX XXX, V-proprietar; 2) să se precizeze dacă pe suprafeţe identificate pct.1), se află construcţii, în caz afirmativ urmând a se transpune prin puncte de contur şi a se reda în aceeaşi modalitate amplasamentul imobilului casă, reţinut la masa partajabilă; 3) să se întocmească mai multe propuneri de lotizare a bunurilor re?inute prin încheierea XXX admitere în principiu, evaluând în acest sens raportul XXX expertiză specialitatea construc?ii ce va fi efectuat în cauză, având în vedere cotele ce le revin păr?ilor, astfel cum au fost reţinute în IAP, posesia exercitată, dar ?i celelalte criterii prevăzute de art.988 Cod pr.civ.
În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de XXX pe expert tehnic specialitatea topografie XXX.
Se emite adresă către expertul tehnic specialitatea topografie, XXX pentru a comunica dacă este în măsură să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ să precizeze cât estimează durata realizării lucrării.
Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantelor, urmând să facă dovada plăţii onorariului provizoriu, după confirmarea efectuării lucrării de către expert.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2023

Rezumat:
Admite în principiu cererea principală precizată,formulată de reclamantele XXX XXX – STELUŢA în cont XXX şi XXX.
Constată deschisă succesiunea autorului XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliul XXX, judeţul Argeş.
Masa succesorală rămasă de pe urma autorului XXX se compune din:
1) imobilele terenuri în suprafaţă totală de 1679 m.p. menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, situate în comuna Bogaţi, sat Glâmbocelu, judeţul Argeş respectiv: suprafaţa de 1159 m.p, livezi intravilan situată T. 55, cu vecinătăţile N:XXX, E-rest proprietate, S-Ion V. Nicolae, V-teren neatribuit; suprafaţa de 520 m.p. intravilan curţi-construcţii tarla 55 cu următoarele vecinităţi:N-m. XXX XXX, V-proprietar.
2) construcţia casă de locuit în suprafaţă de 24 m.p., construită din vârghii în anul 1927, amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat.
Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autorului XXX au următorii moştenitori: XXX, cu o cotă de XXX din imobilele terenuri şi o cotă de XXX din imobilul construcţie, în calitate de soţie supravieţuitoare; XXX, XXX şi XXX, în calitate de descendenţi gr.I ai autorului, cu o cotă de XXX fiecare din imobilul construcţie.
Constată că prin retransmitere, cota de XXX din imobilul construcţie, aparţinând moştenitorului XXX, decedat la data de XXX, revine în indiviziune reclamantelor XXX XXX – STELUŢA, în calitate de descendente gr.I ale acestuia.
Constată că prin retransmitere, cota de XXX din imobilul construcţie, aparţinând moştenitoarei Olaru (Stan) Elena, postdecedată la data de XXX, revine pârâtei XXX, în calitate de descendentă de gr.I a acesteia.
Constată că prin retransmitere, cota de XXX din imobilul construcţie, aparţinând moştenitorului XXX, decedat la data de XXX, revine pârâtei XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare.
Constată deschisă succesiunea autoarei XXX, decedată la data de XXX cu ultimul domiciliul XXX, judeţul Argeş.
Masa succesorală rămasă de pe urma autoarei XXX se compune din:
1) cota de XXX din imobilele terenuri în suprafaţă totală de 1679 m.p. menţionate în titlul de proprietate nr. XXX, situate în comuna Bogaţi, sat Glâmbocelu, judeţul Argeş respectiv: suprafaţa de 1159 m.p, livezi intravilan situată T. 55, cu vecinătăţile N:XXX, E-rest proprietate, S-Ion V. Nicolae, V-teren neatribuit; suprafaţa de 520 m.p. intravilan curţi-construcţii, tarla 55 cu următoarele vecinităţi:N-m. XXX XXX, V-proprietar.
2) cota de XXX din construcţia casă de locuit în suprafaţă de 24 m.p., construită din vârghii în anul 1927, amplasată pe terenul curţi-construcţii anterior menţionat,
Vocaţie succesorală concretă la moştenirea autoarei XXX au următorii moştenitori: XXX, XXX şi XXX, în calitate de descendenţi gr.I ai autoarei, cu o cotă de XXX fiecare.
Constată că prin retransmitere, cota de XXX din masa succesorală a autoarei, aparţinând moştenitorului XXX, decedat la data de XXX, revine în indiviziune reclamantelor XXX XXX – STELUŢA, în calitate de descendente de gr.I ale acestuia.
Constată că prin reprezentare cota de XXX din masa succesorală a autoarei aparţinând moştenitoarei Olaru (Stan) Elena, predecedată la data de XXX, revine pârâtei XXX, în calitate de descendentă de gr.I a acesteia.
Constată că prin retransmitere, cota de XXX din masa succesorală a autoarei aparţinând moştenitorului XXX, decedat la data de XXX, revine pârâtei XXX, în calitate de soţie supravieţuitoare.
Constată că asupra masei succesorale a celor doi autori XXX şi XXX se aplică părţilor,cotele finale după cum urmează: reclamantelor XXX XXX – STELUŢA in indiviziune, cota de XXX din întreaga masă succesorală, pârâtei XXX, cota de XXX din întreaga masă succesorală şi pârâtei XXX, cota de XXX din întreaga masă succesorală.
În vederea identificării, evaluării şi întocmirii propunerilor de lotizare cu privire la bunurile reţinute în prezenta încheiere dispune numirea experţilor de specialitate.
Acordă termen la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii, la data de XXX pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar XXX scrise.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, azi data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea reclamantei XXX de a se prezenta la acest termen, raportat la aspectele men?ionate de către apărătorul acesteia.
Pune în vedere reclamantei să fa?ă dovada imposibilită?ii de prezentare la acest termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ., reclamanta cu men?iunea prezentării la interogatoriu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsă de procedură cu reclamanta XXX.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, atât la domiciliul XXX, cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX pentru a fi administrate la proximul termen de judecată şi certificatul nr. XXX, la care se face referire în încheierea XXX verificare a evidenţelor succesorale.
Pune în vedere reclamantei XXX să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022.

Rezumat:
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, reclamantele XXX, XXX şi pârâta XXX cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi XXX de Date cu privire la domiciliul XXX, în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceasta va fi citată la noul domiciliu indicat
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru lipsă de procedură cu reclamanta XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022

Rezumat:
În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport XXX art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 118 Cod proc. civ.
În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata necesară cercetării procesului, în raport XXX probele ce s-au solicitat, ca fiind de 360 de zile, raportat la natura litigiului şi probele solicitate.
Încuviinţează reclamantei XXX probele cu interogatoriul pârâţilor, înscrisuri, în cadrul căreia pune în vedere reclamantei să depună la dosar XXX de căsătorie pentru XXX, XXX şi pentru reclamanta copia certificatului de naştere şi căsătorie pentru XXX.
Încuviinţează pârâtei XXX probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor, în apărare.
Pune în vedere reclamantei XXX şi pârâtei XXX să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Dispune citarea reclamantelor XXX, XXX şi a pârâtei XXX cu menţiunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 şi urm. Cod pr.civ.
Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale şi asupra probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primei categorii de probe.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorul pârâtilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar XXX către apărătorul reclamantei ?i pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022