Dosar nr. 1156/828/2020 înregistrat la Judecatoria Topoloveni

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, Complet C1 Apel civil NCPC, sala 3, faţă de XXX a Judecătorilor nr. XXX/ XXX, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2025.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul XXX în cont XXX XXX ?i XXX - XXX - XXX A XXX ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului formulată de intervenientul XXX - XXX - XXX A XXX cu sediul în mun. Piteşti, bd. XXX, nr. XXX, judeţul Argeş.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la XXX, judeţul Argeş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu.
Respinge cererea de reluare a judecării procesului formulată de intervenientul accesoriu XXX, XXX A XXX ca lipsită de interes.
Menţine măsura suspendării în cauza privind pe reclamanta XXX, MARACINENI.
Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. şi art. 413 alin. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarul XXX nr. XXX drept de recurs pe toată durata suspendării judecării procesului; cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar XXX către intervenienta XXX de XXX.
Dispune emiterea unei adrese către intervenienta XXX de XXX pentru comunica la dosar XXX acţiunii promovate în litigiul nr. XXX, respectiv copia lizibilă a titlului de proprietate contestat în prezenta procedură judiciară.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021

Rezumat:
Respinge excepţia de suspendare invocată de XXX de XXX.
În temeiul disp. art. 64 C.p.c. admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de XXX reprezentat de XXX.
Se conceptează şi se citează în calitate de intervenient în interesul reclamantului XXX reprezentat de XXX.
În temeiul art. 258 C.p.c., constatând utile şi concludente soluţionării cauzei, încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, apreciind că sunt admisibile în cont XXX. art. 255 C.p.c. şi pot duce la soluţionarea cauzei.
În temeiul disp. art. 22 C.p.c. dispune emiterea unei adrese către XXX de XXX pentru a comunica la dosar XXX care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. XXX– jurisdicţională certificate pentru conformitate cu originalul şi copia lizibilă a titlului de proprietate.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX de proprietate nr. XXX judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021

Rezumat:
Faţă de excepţia de suspendare invocată de XXX de XXX prin întâmpinarea formulată,în vederea discutării acesteia şi a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Statul român, faţă de care s-a apreciat că nu se justifică legitimarea procesuală pasivă conform dispoziţiilor de la termenele anterioare, dispune amânarea cauzei.
Se citează: reclamantul cu copia întâmpinării formulate de către pârâta XXX, cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare ce se va ata?a la dosarul XXX; terţul XXX cu menţiunea că la următorul termen de judecată se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată, anexându-se citaţiei întâmpinarea formulată de XXX de XXX; intervenienta XXX de XXX, cu copia întâmpinării formulată de XXX de XXX şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie accesorie şi a excepţiei de suspendare invocată în cauză; pârâtei XXX, cu copia întâmpinării formulată de XXX de XXX şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia de suspendare invocată şi cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză.
Se emite adresă către XXX de XXX pentru a preciza temeiul juridic al cererii de suspendare şi a indica dacă s-a exercitat calea extraordinară de atac asupra sentinţei civile nr. XXX, iar în caz afirmativ, stadiul soluţionării sau soluţia dispusă şi de a ata?a anexa la care se face referire în art. 2 din H.G. nr. XXX/1999 în integralitate şi în formă lizibilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 78 C.p.c dispune, din oficiu, introducerea forţată în cauză a XXX de XXX, a XXX de XXX precum şi a actualului proprietar al terenului reconstituit prin titlul de proprietate a cărui anulare se solicită, XXX, luând act de cererea formulată pentru acest termen de judecată de apărătorul reclamantului cu privire la necesitatea introducerii în cauză a acestor persoane.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX invocată prin întâmpinare.
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a XXX de XXX, a XXX de XXX, precum şi a actualului proprietar al terenului reconstituit prin titlul de proprietate a cărui anulare se solicită, XXX, iar odată cu citaţia se comunică încheierea XXX şedinţă de la acest termen de judecată, cererea introductivă şi cererea de intervenţie accesorie ataşată la dosar XXX cita?ie, părţile introduse în cauză vor fi încuno?tin?ate cu privire la termenul acordat până la care vor putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

Rezumat:
În temeiul art. 131 C.p.c. raportat la art. 117 C.p.c, instan?a constată că este competentă general, material ?i teritorial să judece cauza.
În temeiul art. 238 C.p.c, estimează durata cercetării procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie solu?ionat într-un termen optim ?i previzibil.
În temeiul art. 248 alin. 1 rap. la art. 36 C.p.c admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru ca reclamantul să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la necesitatea introducerii în cauză a comisiilor de fond funciar comunală şi judeţeană care au emis actele premergătoare titlului de proprietate a cărui anulare se solicită.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020